A ver si se lleva a cabo esta idea.

Como decía en el tag, creo haberme explicado bien, estaría interesante:

Eliminar de la sección Ranking: el Ranking Victorias y Ranking Derrotas; siendo sustituidos por: el Ratio (que está en el Ranking General) que es menos dañino a la vista y por otro llamado (podría ser) Eficiencia de Bases.

Esta Eficiencia de Bases sería la diferencia entre los Puntos del Ranking General y el número de Bases que posee ese usuario.

Esto es por ejemplo: Fulanito con su puesto "x" tiene Puntos 3 millones y posee 7 bases, lo que daría una Eficiencia de Bases de 428571,42... (lo mejor es que fuese números enteros).

Con ello se vería el potencial de cada usuario, quienes prefieren tener mucho pero poco y quienes con poco hacen mucho.

Saludos, ahí queda, como otras anteriores.

Veo buena la idea del ranking por ratio de batallas al menos, serviría para quitar espacio.

Por otro lado, no veo claro lo de relacionar los puntos del ranking con el número de bases. Quizás sí la puntuación en edificios con el número de bases. De todos modos, así todo el mundo podría saber cuántas bases tiene cada uno, y en mi opinión, estaría mejor darle algo de secreto a eso xD. Por supuesto, con el radar se puede pillar las bases de otro, pero siempre existe la posibilidad de esconder una, no? xD

Con esta propuesta se quiere hacer ver el potencial de desarrollo por bases de cada usuario, al igual que se puede ver quien tiene mas edificaciones totales o cual tiene mas investigaciones realizadas, remitiéndome a lo dicho, se vería (pero no se diría el número exacto de bases) el que tiene mucho pero poco y quienes con poco hacen mucho. O en otras palabras aquel que posea muy pocas bases pero muy desarrollas encabezaría ese ranking y así sucesivamente.

Con esto, se podría intuir que ese usuario tiene pocas bases pero no el número exacto.

Si, si lo entiendo, pero igualmente, con un simple cálculo, se conocerían las bases del contrario...